La France montrée en exemple aux Etats-Unis
Mise à jour : 01/06/2007
Dès la première page de mon livre "La France expliquée aux étrangers et quelques comparaisons avec les Etats-Unis" je déplore un article de mai 2006 de l'hebdomadaire américain Time, qui donnait une image si exagérément favorable de la France qu'on pouvait le croire financé par le service de Communications de l'Ambassade de France à Washington.
Un an après l'article de Time, je lis dans l'hebdomadaire rival Newsweek l'article [1], qui fait, lui aussi, une comparaison entre la France et les Etats-Unis très flatteuse pour la France. Mais cette fois l'objectif de l'auteur est autre : il veut faire honte à ses concitoyens américains et au gouvernement du président Bush, en montrant à quel point les Etats-Unis sont moins bien gouvernés que la France selon certains critères bien choisis, et à quel point l'attitude antifrançaise de nombreux Américains est aussi infondée et ridicule que l'antiaméricanisme de la majorité des Français.
[L'auteur de l'article [1] rappelle qu'aux Etats-Unis qualifier une personne, une attitude ou un objet de français est péjoratif. Il écrit, par exemple : "On ne pouvait pas voter pour John Kerry aux élections présidentielles américaines parce qu'il avait l'air français [M. Kerry a des Français parmi ses ancêtres] alors que son concurrent [M. Bush] avait seulement l'air idiot".]
Alors, pour remonter le moral aux Français qui souffrent de « sinistrose » après des années d'immobilisme (voir "La France expliquée aux étrangers et quelques comparaisons avec les Etats-Unis"), voici quelques comparaisons citées dans [1].
Selon l'Organisation Mondiale de la Santé [2], la France avait en 1997 le meilleur système de santé du monde, alors que les Etats-Unis - pays qui dépense le plus par habitant pour sa santé - sont au 37ème rang, entre le Costa-Rica 36ème et la Slovénie 38ème.
[J'ai vérifié avec des données de 2004 [2] : la France est toujours bien mieux classée que les Etats-Unis selon ce critère, et en dépensant 10 % de son PIB pour la santé au lieu de 15 % d'un PIB bien supérieur aux Etats-Unis (détails comparatifs sur l'assurance maladie et les retraites dans [3]).]
Au sujet de la guerre en Irak, l'auteur de [1] écrit : "Que dire d'un pays [la France] qui s'est montré trop stupide pour s'associer à notre guerre irakienne, si intelligemment planifiée et si brillamment exécutée ?"
Citation de [1] : "Prendre aux Français leurs meilleures idées : savez-vous quels Américains l'ont fait ? Il y a parmi eux les « Pères fondateurs de la patrie »
[les cinquante-cinq sages qui ont rédigé la Constitution américaine en 1787, la première jamais écrite et adoptée au monde : James Madison, George Washington, Benjamin Franklin, etc.]
qui furent des enfants des « Lumières » françaises. Ces Pères fondateurs étaient des érudits, des aristocrates à la pensée européenne, ils n'avaient rien de commun avec un plouc xénophobe et quasi-illettré comme George W. Bush. Les principes américains de respect de l'individu, de tolérance religieuse et de liberté d'expression provenaient directement des Lumières françaises. Voltaire a écrit la phrase « Les hommes naissent égaux » avant que Jefferson ait l'idée de la lui emprunter."
[J'observe que la liberté d'expression est plus grande aux Etats-Unis qu'en France, le texte précédent en est un bon exemple. Je n'oserais pas écrire des choses pareilles sur notre Président, de peur d'être traîné en justice pour « insultes au Chef de l'Etat ». Comme Time, Newsweek a des millions de lecteurs aux Etats-Unis et des abonnés dans plusieurs dizaines de pays, et une telle liberté de propos est inhabituelle dans des media qui recherchent l'approbation d'un très vaste public.]
Autres citations de [1] : "Les pays sont comme les gens, ils ont tendance à se bonifier en vieillissant. Notre fameux génie militaire Donald Rumsfeld a méprisé la France en la classant parmi les pays de « la vieille Europe », alors que les Français sont simplement adultes. Nous les trouvons malpolis et snobs, mais c'est sans doute parce qu'ils s'adressent à nous. C'est ainsi que la France vient d'élire son Président, mais les Français ne font pas comme nous, ils votent ; 85 % d'entre eux ont voté. Le seul Américain pour qui 85 % de ses concitoyens votent est Sanjaya" [Malakar Sanjaya, une idole de la chanson américaine].
"Peut-être y a-t-il un rapport entre la forte participation électorale des Français et le fait qu'ils ne demandent jamais à leurs candidats leur opinion sur l'évolution
[la théorie créationniste - « le Monde a été créé par Dieu tel que nous le voyons aujourd'hui » - s'oppose à l'évolutionnisme darwinien - « l'homme descend du singe » - et empêche dans certains états américains que l'évolutionnisme soit enseigné ; il y a en ce moment un débat animé aux Etats-Unis sur ce sujet, qui oppose les croyants en une vérité biblique à ceux qui font confiance à la science, voir [4] ].
Les Français ne demandent pas non plus à leurs candidats s'il faut instituer une prière obligatoire dans les écoles, ou autoriser l'avortement, la recherche sur les cellules souches ou le mariage homosexuel. Et si le candidat a entendu parler d'autres personnages bibliques que Jésus, ce n'est pas un handicap. Enfin, ils ne s'occupent guère de la vie privée des candidats : Ségolène Royal a quatre enfants sans jamais s'être mariée ; et elle est socialiste.
Les Français ne sont pas contre les plages pour nudistes, car ils ne forment pas une nation d'enfants de six ans qui crient et ricanent à la vue d'un organe urinaire. Ils ont une curieuse attitude vis-à-vis de l'intimité : ils pensent que c'est un problème personnel. En France, tout le monde a une maîtresse. Même les maîtresses ont une maîtresse. Ne pas avoir une dame à son côté est perçu par les électeurs d'un candidat comme une inaptitude à mener plusieurs affaires de front.
La France a ses points noirs : le pays a beaucoup de chômeurs, un difficile problème d'immigration et des airs d'accordéon ridicules. Mais son taux de pauvreté et ses inégalités de revenus sont parmi les plus bas des pays industrialisés [5]. Et c'est le pays le plus vert, avec le minimum de pollution par le gaz carbonique et l'électricité la moins chère.
La France a un réseau ferré de 32 000 km qui fonctionne bien [6] [les voies de communication ferroviaires et routières sont bien plus développées en France qu'aux Etats-Unis, surtout si l'on tient compte de la superficie du pays - 17,6 fois inférieure - et de sa population -près de 5 fois moindre].
Enfin, les Français ne sont pas obèses. Pourquoi ne pas admettre que nous avons quelque chose à apprendre d'eux ?"
Références
[1] Newsweek du 04/06/2007, article "Hillary Equals France" http://www.msnbc.msn.com/id/18882855/site/newsweek/#storyContinued
[2] Organisation Mondiale de la Santé (OMS)
§ Rapport 2000 basé sur des estimations pour 1997 - http://www.who.int/whr/2000/en/whr00_fr.pdf
§ Rapport 2006 basé sur des estimations pour 2004 http://www.who.int/whr/2006/whr06_fr.pdf
[3] "Assurance maladie et pensions aux Etats-Unis et en France".
[4] "Où en sont les preuves de l'existence de Dieu ?"
[5] "Niveau de vie, inégalités et pauvreté, en France et aux Etats-Unis"
[6] Réseau ferré et routes en France et aux Etats-Unis.
Extrait de "La France expliquée aux étrangers et quelques comparaisons avec les Etats-Unis" :
"…la France est dotée d'un réseau routier, en excellent état et très dense, de 950 000 km de routes et 11 000 km d'autoroutes, ainsi que d'un réseau ferré de 32 888 km de lignes, dont 1547 km pour les Trains à Grande Vitesse (TGV). Tout ce réseau est propriété de l'Etat, mais une partie des autoroutes est exploitée par des sociétés concessionnaires privées, selon un contrat à durée limitée.
En comparaison, les Etats-Unis ne disposent que de 114 791 miles de routes (183 666 km) et 46 747 miles d'autoroutes (74 795 km) pour un pays 17.6 fois plus étendu et 5 fois plus peuplé."