Daniel Martin : profil, objectifs, règles de conduite

Parcours professionnel

§            Universitaire (5 ans) : enseignant et chercheur

§            Informaticien salarié (16 ans) : ingénieur, puis Directeur Informatique d'une multinationale, puis PDG international

§            Informaticien indépendant (16 ans) :

·            consultant, spécialiste de bases de données et d'architectures

·            analyste de l'évolution des technologies et des stratégies des fournisseurs

·            conférencier (plus de 1000 conférences et séminaires, dans 9 pays)

·            auteur de plus de 200 articles et quelques livres

·            expert judiciaire près la Cour d'Appel de Versailles.

§            Retraité depuis le 1/1/2000, mes passe-temps favoris sont l'astrophysique et l'art classique.

Objectifs de ce site

Français, je ne suis pas né en France. J'y suis arrivé à 9 ans, en 1948, avec mes parents réfugiés politiques. La France m'a donné la liberté. Elle a payé mes études quand mes parents ne pouvaient le faire. Elle m'a donné sa merveilleuse culture. Le tout sans rien demander en échange : je lui dois donc beaucoup.

 

Ce site est une contribution au débat d'idées normal dans une démocratie. Habitué de longue date à analyser ce qui se passe autour de moi, j'extrais des informations disponibles sur Internet, je lis Le Monde, Le Figaro, Le Point, Newsweek et Time et j'écoute la télévision. J'en tire des réflexions et des propositions que je publie sur ce site, pour alimenter les discussions des gens qui participent au débat politique pour faire progresser la France.

Positionnement des textes de ce site

Pour se faire élire et avoir une chance de faire adopter ses idées, un politicien doit recueillir les suffrages de beaucoup de gens. Pour être compris par beaucoup de gens, il doit avoir un discours simple et clair. C'est pourquoi la plupart des textes politiques sont courts.

 

Notre monde est complexe. A force de simplifier leurs discours, il arrive que les idées exprimées par les politiciens soient simplistes et occultent des aspects importants des problèmes abordés, quand elles ne passent pas carrément à côté de la vérité. On ne compte plus les exemples de politiciens qui ont pris, avant d'être élus, des positions qu'ils ont été obligés d'abandonner une fois aux affaires, en s'apercevant qu'ils avaient conclu trop vite et mal compris la réalité.

 

Dans mes réflexions, j'ai donc voulu approfondir l'analyse de quelques problèmes politiques d'actualité, pour pouvoir proposer des solutions solidement argumentées. Pour améliorer ces analyses et propositions, je suis prêt à en débattre avec toute personne de bonne volonté, et à modifier mes textes au fur et à mesure que ce débat fait évoluer les idées. C'est pourquoi je publie ces textes sur l'Internet et donne mon adresse de messagerie.

 

Mes propositions sont des suggestions d'action. Elles s'adressent à des hommes politiques et au Gouvernement. A notre époque, beaucoup de citoyens n'aiment guère les politiciens et considèrent que faire de la politique c'est déchoir. Je crois, au contraire, que ceux qui ont un idéal et réfléchissent doivent choisir entre contribuer au débat politique et subir passivement que l'opinion d'autres prévale sur la leur. Pour avoir une chance d'être adoptée par d'autres, une opinion doit d'abord être exprimée par son auteur.

 

En tant que contribution à un débat public, mes textes sont à la disposition de tous, pour en extraire, en reproduire et en publier tout ou partie, en me citant ou non.

Mes règles de conduite

§            Je ne suis élu d'aucune collectivité publique ou association : mes idées n'engagent donc que moi.

§            Je ne cherche pas à faire triompher un homme ou un mouvement politique particulier : pour moi, c'est la France qui compte.

§            Je me refuse à utiliser des arguments politiciens et des propos outranciers. La vigueur de mes propos, leur caractère offensif, ne se manifestent que dans les rares cas où j'analyse des prises de position manifestement démagogiques, comme celles de la CGT citées dans "Grèves preneuses d'otages : il y a mieux que le service minimum."

§            Les informations sur lesquelles je base mes analyses sont, le plus souvent possible, des documents officiels : rapports du Sénat, pages Internet d'organismes comme la Préfecture de Police de Paris, sites Web abritant des textes de loi. Parfois elles proviennent de journaux, comme Le Figaro ou Le Monde. Parfois elles proviennent de sites de syndicats ou de partis politiques. A chaque fois, je cite mes sources.

§            En rédigeant et en publiant mes textes, je ne cherche aucun profit ou avantage personnel autre que la satisfaction d'avoir apporté ma contribution à un débat, essayant ainsi de rembourser ma dette envers la France.

Méthode de travail

 

Daniel MARTIN

Histoire de mon intégration en France

 

 

Retour page d'accueil